29 juin 2016

{Chronique} Quoi qu'il arrive

En 1958, Eva a dix-neuf ans, elle est étudiante à l'université de Cambridge et la petite amie de David, un acteur ambitieux follement amoureux d'elle. En chemin pour un rendez-vous, son vélo roule sur un clou. Un passant, Jim, assiste à la scène. Que va-t-il se passer ? Ce moment sera déterminant pour leur avenir commun. Un point de départ, trois versions possibles de leur histoire d'amour : le roman suit les différents chemins que leurs vies pourraient prendre après cette première rencontre. Des vies remplies d'amour, de trahisons, d'ambition et sous-tendues par un lien si fort qu'il se renforce au fil du temps. Car, quoi qu'il arrive, Eva et Jim finiront ensemble.

Et quoi qu'il en soit, Eva s'est habituée, depuis la mort de sa mère, à cet étrange sentiment de détachement, à l'impression que rien de ce qui lui arrive n'est tout à fait réel. Comme si elle était partagée en deux, voire trois versions d'elle-même - des simulacres qui vivent et respirent - et avait perdu de vue l'original.



Quoi qu'il arrive est un livre qui m'a gentiment été proposé par les éditions Les Escales. Je n'avais jusqu'à présent jamais lu d'ouvrages provenant de cette maison d'édition et comme je suis une petite curieuse de nature, j'étais ravie de pouvoir élargir mes horizons en lisant une de leurs parutions d'autant que le résumé de ce livre s'est révélé assez convaincant et original.
 
En 1958, Eva, 19 ans roule sur un clou avec son vélo. Jim, 19 ans, passe dans la rue au même moment et lui propose son aide. Voilà le point de départ de cette histoire et l'auteure va tout simplement nous raconter trois versions possibles faisant suite à cette rencontre. Dans la première version, Eva et Jim se mettent immédiatement ensemble, dans la seconde ça ne va pas être le cas dans l'immédiat et dans la troisième et dernière version, Eva va épouser David, son petit ami de l'époque.
 
J'ai adoré le postulat de départ, cette idée qu'un choix dans la vie peut mener lieu à des tournants différents. Ca peut donner le vertige si on se donne la peine d'y réfléchir cinq minutes en transposant ce postulat dans notre propre vie et en se disant voilà, si à tel moment j'avais pris telle décision, ma vie aurait pris un tout autre tournant. Je ne m'attendais pourtant pas au système narratif mis en place par l'auteure. Je pensais qu'elle allait nous raconter une version dans son intégralité avant d'attaquer la suivante puis la dernière mais Laura Barnett a fait le choix de faire s'entremêler les trois versions de son histoire. Bonne ou mauvaise idée? En ce qui me concerne je pencherai pour la deuxième proposition car je me suis retrouvée perdue plus d'une fois au cours de ma lecture, peinant à replacer les évènements dans leur contexte.
 
Le livre s'articule en trois parties et balaie la vie d'Eva et de Jim de 1958 à 2014. Grosso modo, la première partie s'attache à leurs années de jeunes adultes où le champ des possibles semble infini, la seconde à un âge plus avancé avec les tracasseries liées à la parentalité, au couple, à l'emploi et on les découvre dans la dernière partie, vieillissants, c'est le temps des bilans et c'est également la partie qui a eu ma préférence car Eva et Jim savent enfin ce qu'ils veulent. D'une version à une autre on a certains invariants: des anniversaires, des naissances, des morts mais parfois pas à la même année ce qui peut être assez perturbant. Ce qui m'a encore plus perturbée c'est que d'une version à une autre, les enfants d'Eva n'ont pas le même prénom, pas la même personnalité, les cercles d'amis sont parfois différents. Difficile dans ce cas de s'y retrouver, à plus forte raison lorsque comme moi, on aime bien lire plusieurs livres en même temps.
 
Autre élément qui m'a chagriné, c'est que le livre est non seulement très factuel, se contentent en gros de nous expliquer et de nous lister qu'il s'est passé ci, il s'est passé ça mais en plus, ce qui arrive dans ces trois histoires ne m'a absolument pas fait rêver. On nous parle d'adultères en très grand nombre, on nous parle de mensonges, de dissimulations, de regrets. Je veux dire si c'est ça la vie, franchement, elle ne donne pas envie! Je m'attendais à des débordements d'amour et d'émotions pas à une successions d'aléas de la vie qui m'ont déprimé par leur nombre conséquent.
 
En résumé, je n'ai pas accroché à cette histoire. Je l'ai trouvé assez longue et mon intérêt a peiné à rester éveillé. Je m'attendais à une "réalité" plus joyeuse, plus axée sur l'émotion même si j'ai trouvé intéressant de traquer la différence des liens qu'entretiennent les personnages d'une version à une autre. Avec une histoire plus joyeuse et moins plate, j'aurai pris davantage de plaisir à découvrir ce système narratif pourtant novateur.
 
★☆☆☆☆
 
J'ai lu ce livre en lecture commune avec Bea, dont la chronique est juste ici

6 commentaires:

  1. Il me tentait beaucoup au début et je comptais quand même tester, malgré les avis mitigés. Pourtant, après lecture de ta chronique, je me mets à vraiment hésiter : le lire ou pas ? Peut-être si je peux l'emprunter ! :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense qu'effectivement, l'emprunter c'est encore couper la poire en deux de la meilleure des façons :)

      Supprimer
  2. Coucou, très jolie chronique! Malgré le fait, qu'on est pas aimé, on pense sensiblement la même chose de cette lecture. Je pense que je ne m'attendais pas à cela et que je n'étais clairement pas le public visé. Mais ce livre n'est pas mauvais, il plaira juste à d'autres!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis d'accord avec toi, j'étais pas le bon public moi non plus :) Tant pis, ça arrive

      Supprimer
  3. l'idée de départ est originale. J'aime beaucoup ce sujet, comment nos choix influencent nos vies..
    ton avis me refroidit un peu mais je le garde sous le coude si je le trouvait en bibliothèque...

    RépondreSupprimer
  4. Outch, je vois pas mal d'avis mitigés sur ce livre, j'ai peur du coup ! LOL ^^

    RépondreSupprimer